0.05 )。透析后,3種透方式的 SCr 、BUN、P、β2-MG水平均較治療前降低( ?P<0.05? , ?HD 、HDF的SCr水平均低于HFHD,HDF的BUN水平均低于HD、HFHD( P<0.05 )。3種透析方式的P水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義( P>0.05 )。3種透析方式的AIb水平均較透析前升高( P<0.05 );HD的AIb水平均低于HFHD、HDF,β2-MG水平均高于HFHD、HDF,HDF的β2-MG水平低于HFHD,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義( <img src="/qkimages/7ccd/7ccd202511/7ccd20251114-1-l.jpg" with="30px" style="vertical-align: middle;"> 0;3種透析方式的CRP水平與透析前比較,3種透析方式的CRP水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義( P>0.05 )。結(jié)論:3種血液透析方式治療老年ESRD均能有效清除小分子毒素,HFHD清除β2-MG的效果優(yōu)于HD,HDF清除β2-MG的效果優(yōu)于HFHD,且可更明顯改善營養(yǎng)狀態(tài)。-龍源期刊網(wǎng)" />