編后記

本期“文學(xué)史研究”欄目，對(duì)文學(xué)史習(xí)以為常的理念、流派、現(xiàn)象、媒介進(jìn)行了多維度重審和新解。李建軍通過(guò)重新梳理吳宓的文化選擇、文化立場(chǎng)，以吳宓對(duì)俄羅斯古典文學(xué)作品的接受、對(duì)俄蘇文化和俄蘇文學(xué)的隔膜為切口，揭示了中俄文學(xué)交往中的癥候性問(wèn)題，同時(shí)也在當(dāng)下文化本位主義的背景下，重釋吳宓的古典主義思想的價(jià)值。徐洪軍從作家主體角度出發(fā)，詳細(xì)考察了師陀與沈從文的關(guān)系，辨析了師陀對(duì)待“京派”“海派”的復(fù)雜態(tài)度，力圖明晰師陀在文學(xué)流派中的身份糾葛。（剩余1195字）