計算機導(dǎo)航輔助與傳統(tǒng)關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)脛骨骨道止點重建術(shù)治療內(nèi)側(cè)半月板后根撕裂的效果比較

打開文本圖片集

［摘要］目的比較計算機導(dǎo)航輔助與傳統(tǒng)關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)脛骨骨道止點重建術(shù)治療內(nèi)側(cè)半月板后根（MMPR）撕裂的臨床效果。方法選擇2021年9月—2023年3月于我院行關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)脛骨骨道止點重建術(shù)治療MMPR撕裂的41例患者，將患者分為傳統(tǒng)關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)脛骨骨道止點重建組（A組）和計算機導(dǎo)航輔助關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)脛骨骨道止點重建組（B組）。（剩余10782字）