注冊帳號丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
[摘 要]奧姆斯特德案肇始于美國革命時(shí)期,前后持續(xù)三十余年。該案表明,在美國早期憲制舞臺上,最高法院只是多種政治角逐力量之一,其權(quán)威相當(dāng)有限,不能單方面最終決定憲法問題。各州還享有一定的憲法話語權(quán),可以自主參與解決憲法爭議,并拒絕承認(rèn)最高法院的判決擁有最高權(quán)威和約束性。奧姆斯特德案為我們近距離觀察美國早期憲制的實(shí)際運(yùn)行機(jī)制提供了一個(gè)新穎的視點(diǎn)。(剩余26034字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購買文章
從奧姆斯特德案看美國早期憲制的運(yùn)行
文章價(jià)格:6.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com