以區(qū)域間政策法規(guī)的協(xié)調(diào)聯(lián)動推動區(qū)域一體化發(fā)展

摘 要 長三角區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)“同案不同判”的原因在于區(qū)域內(nèi)省際之間出現(xiàn)“政策隔斷”，即針對特定問題，各省域地方性政策法規(guī)有不同的規(guī)定。這種“政策隔斷”不僅影響司法統(tǒng)一，更妨礙區(qū)域一體化發(fā)展要求。本文從三個方面提出八項機制建設(shè)，以增強區(qū)域間政策法規(guī)協(xié)調(diào)聯(lián)動的剛性和操作性。

關(guān)鍵詞 區(qū)域間；政策；協(xié)調(diào)；長三角一體化

一、問題的提出：同一個長三角，不同的司法裁判

一位頗有名氣的勞動法務(wù)律師近來遇到一個“同案不同判”問題，相同的案件在不同的省域產(chǎn)生截然不同的裁判結(jié)果：他正在代理兩個案件，都是高等職業(yè)院校的大三學(xué)生在畢業(yè)前按照學(xué)校的安排到企業(yè)頂崗實習(xí)，一位張姓大學(xué)生來自安徽，在浙江企業(yè)實習(xí)期間因工作原因受到傷害，浙江法院裁判張姓大學(xué)生享受工傷保險待遇；一位王姓大學(xué)生來自浙江，在上海企業(yè)實習(xí)期間因工作原因受到傷害，上海法院裁判王姓大學(xué)生不能享受工傷保險待遇。（剩余4440字）