涉企案件申訴、再審的司法救濟(jì)困境

——以陜西符仁乾與王某的合伙糾紛案為例

《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》強(qiáng)調(diào)，“依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益。防止和糾正利用行政或刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，以及執(zhí)法司法中的地方保護(hù)主義……完善涉企案件申訴、再審等機(jī)制，健全冤錯(cuò)案件有效防范和常態(tài)化糾正機(jī)制”。

在我國(guó)，民事案件的審理采用“兩審終審制”，但實(shí)踐中很多當(dāng)事人在經(jīng)兩級(jí)法院審判后仍有異議、不服裁判，比如有的當(dāng)事人認(rèn)為一、二審的裁判都不公，自己遭受了冤假錯(cuò)案，那么此時(shí)就沒有別的救濟(jì)途徑了嗎？

答案是有的，即再審。（剩余2733字）