中國(guó)商事調(diào)解協(xié)議執(zhí)行機(jī)制與《新加坡調(diào)解公約》：功能承載差異及漸進(jìn)并軌發(fā)展

摘要：《新加坡調(diào)解公約》的頒布生效致使調(diào)解近年來(lái)得到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。中國(guó)目前雖已簽署公約，但司法確認(rèn)作為中國(guó)商事調(diào)解協(xié)議的現(xiàn)行執(zhí)行機(jī)制，其規(guī)則與公約在適用范圍與審查方式等方面尚存在諸多差異。鑒于中國(guó)調(diào)解具有鮮明的司法驅(qū)動(dòng)色彩，審查監(jiān)管壓力后置，國(guó)內(nèi)調(diào)解既有執(zhí)行機(jī)制具有一定的實(shí)踐合理性，短期恐難適配公約的要求。（剩余22437字）