合同中有管轄條款，為什么法院卻沒有管轄權(quán)？

打開文本圖片集

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。然而，在約定與實(shí)際情況不符、補(bǔ)充協(xié)議修改或者消費(fèi)協(xié)議未經(jīng)提醒等多種情況下，即使合同約定管轄明確，也不一定就有“協(xié)議管轄”。

因主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛起訴，應(yīng)按主合同確定管轄

云縱公司與付宇簽訂借款合同，向付宇借款50萬元，并約定了5%利息。（剩余2481字）