延異的序和逃逸的場(chǎng)

——兼論胡亮近作之“詞法”

無論是“內(nèi)在于”的構(gòu)成，還是“外在于”的邊界，映射于詩歌的存在，往往取決于詞語出場(chǎng)的序列及離場(chǎng)的方式，詞語最終營(yíng)造的場(chǎng)景才能為詩歌提供置入其中的意義。基于對(duì)差異和不確定性較為敏感的后現(xiàn)代語境對(duì)詩歌形成了批判性影響，自然也就反對(duì)所謂詞語的“場(chǎng)的確定”和“場(chǎng)的共享”?！安町惡筒淮_定性”的語境決定了詩歌是“不斷反折的游戲”，一個(gè)詞語恰好是另一個(gè)詞語的反向運(yùn)動(dòng)，時(shí)間和空間都不能為詩歌提供“共在”。（剩余5435字）