不同栽培管理模式對(duì)杉木大徑材人工林生長(zhǎng)的影響

打開(kāi)文本圖片集

摘 要 森林經(jīng)營(yíng)管理模式對(duì)人工林生長(zhǎng)具有顯著影響，為確定適宜的杉木大徑材人工林管理模式，通過(guò)正交試驗(yàn)分析比較9種不同的管理模式對(duì)杉木大徑材人工林生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，不同管理模式下杉木樹高增長(zhǎng)量、胸徑增長(zhǎng)量、單株材積增長(zhǎng)量和林分蓄積增長(zhǎng)量之間均存在顯著差異（p<0.05）；T1 200N200P500的樹高增長(zhǎng)量最大，T1 200N200P500和T1 200N100P0的胸徑增長(zhǎng)量較大，T1 200N200P500和T1 200N100P0的單株材積增長(zhǎng)量較大，T1 500N200P0和T1 200N200P500的林分蓄積增長(zhǎng)量較大；綜合來(lái)看，推薦采用T1 200N200P500模式（疏伐保留密度1 200 株·hm-2，氮肥施用量200 g·hm-2，磷肥施用量500 g·hm-2）進(jìn)行杉木大徑材人工林經(jīng)營(yíng)，而T1 200N0P250和T1 500N100P250兩種管理模式的林分蓄積增長(zhǎng)量未能補(bǔ)償疏伐減少的林分蓄積量，不推薦采用這兩種管理模式進(jìn)行森林經(jīng)營(yíng)。（剩余6710字）