論著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償適用標準的統(tǒng)一
——基于687件裁判文書的實證分析
摘 要:我國《著作權(quán)法》在第三次修改時引入了懲罰性賠償制度,但立法語言的模糊導致司法裁判標準混亂。基于對687件裁判文書實證分析可知:一方面,法定賠償暗含的懲罰屬性壓縮了懲罰性賠償?shù)倪m用空間,也帶來了能否將這一實踐中具有絕對主導地位的損害賠償計算標準作為懲罰性賠償基準額的爭議;另一方面,懲罰性賠償構(gòu)成要件語義模糊、規(guī)范指引缺乏,導致裁判標準無法統(tǒng)一。(剩余20688字)
試讀結(jié)束
-
-
- 科技與法律(中英文)
- 2024年05期
目錄
- 人工智能倫理治理研究...
- 賦權(quán)思路下中國科技成果權(quán)屬制度...
- 競爭關(guān)系反思與數(shù)據(jù)確權(quán)路徑再思...
- 人工智能時代公共數(shù)據(jù)處理者權(quán)責...
- 公私合作治理模式在個人信息保護...
- “規(guī)范保護目的論”:數(shù)字經(jīng)濟時...
- 重混創(chuàng)作的用戶生成內(nèi)容著作權(quán)問...
- 論著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償適用標準...
- 具身人工智能的著作權(quán)主體思考...
- 人工智能生成內(nèi)容保護的行為規(guī)制...
- Changes and Adj...
- Research on the...
- Regarding the R...