RCEP數(shù)字貿(mào)易規(guī)則升級與中國應(yīng)對

——與USMCA、TPP、CPTPP、歐日EPA比較的思考

打開文本圖片集

[摘要] RCEP實施以來，為域內(nèi)國家的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展提供了制度保障，但也凸顯其規(guī)則設(shè)計的不足。利用TAPED數(shù)據(jù)庫對RCEP和當(dāng)前國際上具有代表性的五個高標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則深度進(jìn)行測度比較，發(fā)現(xiàn)RCEP在電子商務(wù)、數(shù)據(jù)傳輸?shù)绕邆€維度的深度上均顯落后。日本、澳大利亞和新西蘭等國的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則深度發(fā)展速度處于第一梯隊；中國、印尼等第二梯隊的國家進(jìn)一步地在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則領(lǐng)域有一定的基礎(chǔ)，RCEP的簽訂使其迅速縮小了與數(shù)字貿(mào)易規(guī)則先進(jìn)國家的差距；菲律賓、老撾和緬甸則從數(shù)字貿(mào)易規(guī)則“零基礎(chǔ)”實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。（剩余18603字）