證券虛假陳述的因果關(guān)系判定：美國范式與中國啟示
摘 要：一般而言，市場決定損失，司法系統(tǒng)分配損失。在證券虛假陳述案件當(dāng)中，因果關(guān)系的證明，需要往返穿梭于哲學(xué)范疇、法律文本與案件事實之間。借助美國二元劃分方法，虛假陳述的因果關(guān)系被劃分為交易型與損失型。前者旨在全面確定可歸責(zé)的損害事由，后者力圖避免因果關(guān)系鏈無限延伸。最高人民法院《新虛假陳述規(guī)定》吸納了欺詐市場理論，破除了概括式因果關(guān)系的舉證難題。（剩余11937字）