證券虛假陳述的因果關(guān)系判定：美國(guó)范式與中國(guó)啟示

摘   要：一般而言，市場(chǎng)決定損失，司法系統(tǒng)分配損失。在證券虛假陳述案件當(dāng)中，因果關(guān)系的證明，需要往返穿梭于哲學(xué)范疇、法律文本與案件事實(shí)之間。借助美國(guó)二元?jiǎng)澐址椒?，虛假陳述的因果關(guān)系被劃分為交易型與損失型。前者旨在全面確定可歸責(zé)的損害事由，后者力圖避免因果關(guān)系鏈無限延伸。最高人民法院《新虛假陳述規(guī)定》吸納了欺詐市場(chǎng)理論，破除了概括式因果關(guān)系的舉證難題。（剩余11937字）