注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開(kāi)文本圖片集
摘要:采用層次分析法、熵權(quán)法、基于博弈論的組合權(quán)重賦權(quán)法構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系,對(duì)2014年河南省夏大豆[Glycine max (Linn.) Merr.]區(qū)域試驗(yàn)的15個(gè)參試品種(系)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià),以期為大豆區(qū)試中合理評(píng)價(jià)參試品系提供方法和依據(jù)。結(jié)果表明,基于博弈論的組合權(quán)重賦權(quán)法確定的指標(biāo)權(quán)重與層次分析法和熵權(quán)法確定的指標(biāo)權(quán)重相關(guān)系數(shù)分別為0.897(P<0.01)和0.282(P>0.05);3種確權(quán)方法下的綜合評(píng)分差異不顯著;基于博弈論組合賦權(quán)的綜合評(píng)分排名與層次分析法和熵權(quán)法確權(quán)的綜合評(píng)分排名相關(guān)系數(shù)分別為0.872(P<0.01)和0.603(P<0.05),與品系的實(shí)際表現(xiàn)和審定及推廣情況有較好的一致性。(剩余11093字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買文章
基于博弈論組合賦權(quán)的評(píng)價(jià)體系在大豆區(qū)域試驗(yàn)中的應(yīng)用
文章價(jià)格:6.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com