關(guān)于買賣契約文書專有名詞“質(zhì)劑”起源的歷史語言學(xué)研究

打開文本圖片集

摘 要：在買賣契約文書溯源研究中，學(xué)術(shù)界多已認(rèn)識(shí)到在買賣契約文書發(fā)展演變史上居于源頭位置的是“質(zhì)劑”，與其有關(guān)的記載最早見于《周禮》。但《周禮》本身并非全為可靠信史，其中混雜有作者的理想設(shè)計(jì)等非現(xiàn)實(shí)內(nèi)容，既有研究較普遍存在“未加考證或辨析便將《周禮》等同于西周史實(shí)”等謬誤。針對(duì)“質(zhì)劑”一詞的起源及其嬗變?yōu)橘I賣契約文書專有名詞的過程等問題，以二重證據(jù)法為貫穿，遵循歷史語言學(xué)研究法的邏輯進(jìn)路，闡明單音節(jié)名詞“質(zhì)”和“劑”的起源與內(nèi)涵，辨析“質(zhì)要”“質(zhì)律”等更早出現(xiàn)的契券泛稱類雙音節(jié)名詞與“質(zhì)劑”的異同，指出“質(zhì)劑”一詞不是被記載于《周禮》而是起源于《周禮》，是我國(guó)古代用以指代買賣契約文書的第一個(gè)專有名詞。（剩余16972字）