電車難題再審視：從“悲劇性的”情形與后果評(píng)價(jià)談起

[摘要]回應(yīng)電車難題兼具理論和實(shí)際層面的重要意義。援引伯納德·威廉斯關(guān)于“悲劇性的”情形之論述以及阿馬蒂亞·森關(guān)于后果評(píng)價(jià)的一系列分析是有益的?！半娷囯y題”的母題本質(zhì)上屬于威廉斯提及的“悲劇性的”情形，內(nèi)在地包含了對(duì)世界狀況與道德運(yùn)氣好壞的考慮，因而不宜運(yùn)用義務(wù)論與功利主義進(jìn)行抽象分析。通過(guò)對(duì)森以“權(quán)利”概念為核心所刻畫出的后果評(píng)價(jià)機(jī)制作一定程度上的參考與修正，可給出一個(gè)基于對(duì)消極自由的維護(hù)而提出的“少侵犯”原則。（剩余14693字）