網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中平臺(tái)責(zé)任的司法界定

內(nèi)容提要：隨著平臺(tái)規(guī)模的日益壯大和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)逐步呈現(xiàn)出混業(yè)經(jīng)營(yíng)、參與分成、內(nèi)容合作的發(fā)展趨勢(shì)，在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)中扮演的角色趨向多元，導(dǎo)致平臺(tái)責(zé)任的認(rèn)定愈加復(fù)雜，“通知—?jiǎng)h除”規(guī)則面臨適用局限性。為準(zhǔn)確界定平臺(tái)責(zé)任，應(yīng)在立法與司法的邊界內(nèi)進(jìn)一步明確互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的義務(wù)，依據(jù)“守門人”理論、危險(xiǎn)控制理論、“第三方義務(wù)”理論，在特定情況下賦予平臺(tái)過(guò)濾審查、監(jiān)督治理、違規(guī)懲處的義務(wù)，并在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)綜合考量平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)模式、技術(shù)水平、成本與獲利狀況等諸多因素，對(duì)“通知—?jiǎng)h除”規(guī)則的具體適用進(jìn)行優(yōu)化和完善，在法律框架下探索幫助侵權(quán)、直接侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成，依法審慎、公正地界定平臺(tái)責(zé)任。（剩余12797字）