0.05 )。2組腰部疼痛,腰膝酸軟,面色不華、手足不溫,下肢乏力、麻木及活動(dòng)受限評(píng)分及總分均呈降低趨勢;2組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)的5項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0.05 )。治療2周,2組5項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總分均較治療前下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0.05 )。治療4周,2組5項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總分均較治療前、治療2周下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0.05 ;試驗(yàn)組5項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總分均低于對(duì)照組( ?P<0.05 )。治療后,2組VAS評(píng)分及ODI評(píng)分均呈降低趨勢,JOA評(píng)分均呈升高趨勢。2組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分、JOA評(píng)分及ODI評(píng)分分別比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( ?P<0.05 )。治療2周,2組VAS評(píng)分、ODI評(píng)分均較治療前下降,JOA評(píng)分均較治療前升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0.05 0;2組VAS評(píng)分、JOA評(píng)分及ODI評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( ∣P>0.05∣ )。治療4周,2組VAS評(píng)分、ODI評(píng)分均較治療前、治療2周下降,JOA評(píng)分均較治療前、治療2周升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0.05 );試驗(yàn)組VAS評(píng)分、ODI評(píng)分均低于對(duì)照組,JOA評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0.05 )。2組治療期間均未發(fā)生不良反應(yīng)。結(jié)論:益氣溫陽通痹方聯(lián)合依托考昔片及甲鈷胺片治療方案有利于改善腎虛血瘀型腰椎間盤突出癥患者的癥狀和腰椎功能,提升生活質(zhì)量,其療效較依托考昔片聯(lián)合甲鈷胺片治療具有一定優(yōu)勢,安全性較好。-龍?jiān)雌诳W(wǎng)" />