經(jīng)皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)與傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折患者的效果對比

打開文本圖片集

【摘要】目的 比較經(jīng)皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)與傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折患者的效果，為臨床治療提供參考。方法 選取2020年1月至2023年12月東莞市沙田醫(yī)院收治的100例踝關(guān)節(jié)骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和試驗(yàn)組，每組

50例。參照組患者采用傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療，試驗(yàn)組患者采用經(jīng)皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)治療。（剩余4772字）