兩種入路切開復(fù)位內(nèi)固定治療三踝骨折的效果和安全性比較

打開文本圖片集

【摘要】目的 分析常規(guī)入路與經(jīng)后外側(cè)入路切開復(fù)位內(nèi)固定治療三踝骨折的效果和安全性，為臨床提供參考。方法 選取2018年5月至2023年5月蘇州市吳江區(qū)第五人民醫(yī)院收治的60例三踝骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（30例，采用常規(guī)入路進(jìn)行手術(shù)）和觀察組（30例，經(jīng)后外側(cè)入路進(jìn)行手術(shù)）。比較兩組患者治療效果、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、視覺模擬量表（VAS）疼痛評(píng)分、美國矯形足踝協(xié)會(huì)（AOFAS）評(píng)分和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。（剩余5295字）