3~12 歲)、青春期組(192例, >12~18 歲);按照體檢時(shí)間分為春季組(537例,3\~5月)、夏季組(654例,6\~8月)、秋季組(219例,9\~11月)、冬季組(313例,12~次年2月)。所有受檢兒童均檢測(cè)血清25-羥基維生素D[25-(OH)D]水平。分析受檢兒童維生素D營(yíng)養(yǎng)狀況,并比較不同性別、年齡、季節(jié)分組受檢兒童維生素D營(yíng)養(yǎng)狀況。結(jié)果所有受檢兒童中血清25-(OH)D水平為 (27.95±12.51)ng/mL ,25-(OH)D缺乏69例( 4.01% ),不足381例( 22.11% ),正常1273例( 73.88% ),總體維生素D營(yíng)養(yǎng)狀況較好;男性組受檢兒童血清25-(OH)D水平高于女性組,血清25-(OH)D總體不足與缺乏所占比例低于女性組;與嬰幼兒組比,學(xué)齡組與青春期組受檢兒童血清25-(OH)D水平均降低,血清25-(OH)D總體不足與缺乏所占比例均較高,與學(xué)齡組比,青春期組受檢兒童血清25-(OH)D水平降低,血清25-(OH)D總體不足與缺乏所占比例較高;冬季組受檢兒童血清25-(OH)D水平均低于春季組、夏季組、秋季組,血清25-(OH)D總體不足與缺乏所占比例均高于春季組、夏季組、秋季組(均 P<0.05 );春季組、夏季組、秋季組受檢兒童血清25-(OH)D水平、總體不足與缺乏所占比例組間及兩兩比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P>0.05 )。結(jié)論北京地區(qū)兒童維生素D總體營(yíng)養(yǎng)狀況較好,但仍存在不足、缺乏情況,并存在性別、年齡、季節(jié)等因素的差異,臨床應(yīng)針對(duì)上述不同因素制訂相應(yīng)的預(yù)防措施。-龍?jiān)雌诳W(wǎng)" />